论坛热贴

1楼 2008-4-25 22:23:18
新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
由于工作关系,海口市民程先生每个月回家住的时间仅有三四天,但他们家的物业管理费却按照100%标准收取而不是70%。物价部门指出,按照70%缴纳物业管理费必须符合连续3个月以上间断入住的条件。
   昨日,家住海口世贸某小区的程先生来电咨询称,他在外地上班,一个月只在月末几天才回家里住。该小区一直都向他收取100%的物业管理费。程先生说,因他不常在海口居住,能否按照物业管理费70%的优惠政策缴费。
   省物价局有关负责人介绍,因为程先生每个月都要回家住几天,小区所属的物业公司按100%收取物业管理费是合理的。依据《海南省物业服务收费管理办法》有关规定:“经物业管理企业登记确认,物业管理区域内房屋售出后从未入住使用,或者连续三个月以上间断入住使用的,按照物业管理费收费标准的70%计收”。此规定明确要求,市民要连续3个月以上间断入住使用,并经物业管理公司登记确认才能按管理费的70%计收。因此,程先生的情况不在按70%收费的规定范围内。

不知道大家是否有类似情况如何处理? 
工具箱 [编辑]
2楼 2008-4-25 22:23:46
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
每个城市或地区的法律法规不同,关于收费的比例也就不同了。上海目前的空置房(指开发商未交付给小业主的)由开发商支付,具体比例按双方合同约定,如果小业主已经收房,不管使用还是未使用物管费都是按100%支付的。
江苏苏州地区的条例规定不入住的可以按照70%支付物管费,还有分期开发的对已经交房入住的造成影响的(粉尘、噪音等)小业主可以按照70%支付,剩余的30%则由开发商应补贴物业管理企业。 
工具箱 [编辑]
3楼 2008-4-25 22:24:11
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
哈尔滨目前的空置房(指开发商未交付给小业主的)也由开发商支付,具体比例按双方合同约定,如果小业主已经收房,不管使用还是未使用物管费都是按100%支付的。 
工具箱 [编辑]
4楼 2008-4-25 22:24:28
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
其实业主入住多少与住不住在小区我们的物业服务每天都是一样的。
工具箱 [编辑]
5楼 2008-4-25 22:24:48
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
个人认为,还是应该100%的交纳物业费。
举个最简单的例子,你买车了,不能因为你不开车而不交日常的养路费之类的费用。
工具箱 [编辑]
6楼 2008-4-25 22:25:17
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?

房屋也是一样的,不管你是否居住,每天都在享受着物业所提供的一切服务。
工具箱 [编辑]
7楼 2008-4-25 22:25:34
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
我觉得要按100%收取。
因为如果同意这个不经常回来住的业主按70%收取物业费,那么很有可能另一个业主甚至更多的人也来说,我也很少回来住啊!我也要按70%交纳!到时候就乱了。

按理说,开发商未交付给业主的房子应该由开发商支付物业管理费,但是在我们小区,开发商一分钱都没有交过,反而开发商的人买的房子不用交纳全部费用,包括自用的水电,我们还是代收水电的呢,谁叫他们是开发商,是爷,而我们是物业管理单位呢。
工具箱 [编辑]
8楼 2008-4-25 22:25:51
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
我觉得要按100%收取。
因为如果同意这个不经常回来住的业主按70%收取物业费,那么很有可能另一个业主甚至更多的人也来说,我也很少回来住啊!我也要按70%交纳!到时候就乱了。

按理说,开发商未交付给业主的房子应该由开发商支付物业管理费,但是在我们小区,开发商一分钱都没有交过,反而开发商的人买的房子不用交纳全部费用,包括自用的水电,我们还是代收水电的呢,谁叫他们是开发商,是爷,而我们是物业管理单位呢。
工具箱 [编辑]
9楼 2008-4-25 22:26:06
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
其实这个要看各个城市的相关法律法规,我们不能想当然而下结论,物业服务的依据应该是法律法规,目前长沙也有相关的政策,未居住的住房,可以不用全额交纳物业服务费,建议楼主参考一下所在城市的《物业管理条例》和《物业管理服务收费实施办法》
工具箱 [编辑]
10楼 2008-4-25 22:26:36
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
其实在我们的日常服务管理里面是没有厚此薄彼之分的,即使业主不在,我们也是同样的再做工作,但是考虑到空关房的情况,采取收70%,这也是对业主的一种人性化,当然根据地方条例来的,也可以收取100%
工具箱 [编辑]
11楼 2008-4-25 22:26:57
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
个人认为,还是应该100%的交纳物业费。但是业主不答应啊,郁闷啊!
工具箱 [编辑]
12楼 2008-4-25 22:27:15
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
有没有相关规定怎样免物业管理费的。
工具箱 [编辑]
13楼 2008-4-25 22:27:32
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
还是应该100%的交纳物业费。因为物业管理费的核算的价格,是按照小区所有的业主使用面积,根据相关规定核算的。如果这个70%,那个也70%,物业公司如何正常运行。
工具箱 [编辑]
14楼 2008-4-25 22:27:45
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
各个地方的法律法规不同,物业管理收费办法和条理都不同的,杭州控置房,一直未入住按照70%收取,从开始装修施工那天,就开始按照100%收取了,象这样的情况,第一:是否装修而入住几天的;第二:如果没有装修,是否把一些家具都搬进来了;第三:他入住几天的条件是什么?大家都想想他家里不会什么都没有就住吧,只要装修过入住和未装修完全把家里的家具都搬进家中入住,这种情况都可以按照正式入住收取物业费用100%;这是本人见解,大家继续讨论......
工具箱 [编辑]
15楼 2008-4-25 22:28:04
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
要按照当地的法律法规来做.个人看法
工具箱 [编辑]
16楼 2008-4-25 22:28:17
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
我认为主要看当地的法律文件,及物业规定,在我们这里就是空置达6个月才按50%收取物业管理费
工具箱 [编辑]
17楼 2008-4-25 22:28:34
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
个人认为,还是应该100%的交纳物业费。
举个最简单的例子,你买车了,不能因为你不开车而不交日常的养路费之类的费用。
工具箱 [编辑]
18楼 2008-4-25 22:28:50
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
我觉得要满额交费,不能打折,这是对其他业主的侵权
工具箱 [编辑]
19楼 2008-4-25 22:29:06
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
我认为要按100%收取
一、要去核准业主一个月到底住几天,这个工作量太大,操作性不强。物业公司不可能为了减少自己的收入,而浪费人力去做这项烦琐的工作。
二、开发商的态度,开发商不承认帖这30%,怎么办,物业又要做大量的工作。

当然,从人性化的角度,楼主所提的很值得考虑,这也需要ZF部门做相关的规定。
工具箱 [编辑]
20楼 2008-4-25 22:29:30
Re:新房一月只住几天 能否按70%交物业费?
一般情况下,还是应该按100%收取
工具箱 [编辑]
当前为过客评论,您还可以登陆后发表您的评论! 过客名称:
回帖区
标题
内容

HTML:不可用
UBB:可用
粗体 斜体 下划线 居中 超级连接 添加图片 插入Flash 插入Windows Media 插入Real Media 插入MP3 引用
表情

点图标,加入帖子正文
添加图片URL
上传新的图片
当前心情

将放在帖子的前面